烟草在线—吸烟有害健康！

决定对秦女士没收违法所得60057.5元，罚款127213.5元，共计187271元。覃女士不服，向法院提起诉讼，请求撤销市场监督管理局的处罚

外聘法律顾问深入解读了《行政处罚法》新修订内容对烟草行业行政执法的影响，解答了六类型执法中的疑难问题，并结合近些年烟草行业行政诉讼典型案例，深入分析败诉原因

、行政复议、行政诉讼等相关法律规范的法治宣传教育，实现执法办案的全员法治宣传教育、全程法治宣传教育，积极开展以案释法宣传教育，切实做到“谁执法谁普法”“谁管理谁

诉讼程序，派检察官现场督促相关部门开展“电子烟销售情况”执法检查，对宝山较繁华商圈内10余家电子烟销售商户进行突击检查并现场开展相关法律法规宣讲。检查发现，

11巡回法院处理来自佛罗里达州、乔治亚州和阿拉巴马州的电子烟企业的审查申请。这四家公司都位于佛罗里达州。该决定允许这些公司在诉讼仍然活跃的同时继续销售他们的烟草减害产品。一个由三名法官组成的小组听取

使康涅狄格州更容易受到电子烟行业的诉讼。

；明确了行政处罚案件办案期限；明确了电子送达方式的适用条件和程序；增加了通过电子支付系统徼纳罚款、复议诉讼期间不加处罚款；增加了责令改正

。Stein还对Juul Labs的创始人James Monsees和Adam Bowen提起诉讼，寻求民事处罚和赔偿，声称他们亲自参与了Juul吸引年轻用户使用其产品的营销策略

JUUL USB充电座，并对被告提起刑事指控。JUUL正就违反合同、商标侵权——假冒商品、假冒原产地名称——假冒商品、不正当竞争——假冒商品以及加州法律规定的不公平商业行为提起诉讼。原告声称

采用了推定规则。2009年《家庭吸烟预防和烟草控制法》确定了包括雪茄和斗烟烟草在内的各种烟草产品受其监管。这三大行业团体在哥伦比亚特区以多种理由提起诉讼，质疑该规则。他们在某些方面取得了

烟业智汇