烟草在线—吸烟有害健康！

旨在防止行政机关对相对人过度处罚，保护相对人的合法权益，维护行政行为的公信力和权威性。在烟草专卖执法中，若对同一违法行为重复罚款，不仅会加

“生活圈”“社交圈”失守，极易引发以权谋私、利益输送、吃拿卡要等问题，严重损害烟草行业的公信力。因此，将监督的触角从“工作态”延伸至“生活态”，

企业与烟农的关键枢纽，其工作作风与廉洁状况直接关系烟农切身利益、行业公信力及乡村振兴战略的推进。然而，受基层工作环境复杂、权力运行隐蔽性强等因素影响，基层烟叶

诉讼途径”，导致当事人可能会以“知情权被侵害”为由提起复议或诉讼。（二）自由裁量权滥用风险：权力失控可能会破坏执法公信力一是同案不同罚现象。当前

；数据偏差的直接后果是内容推送和考评考核的不合理，极易导致受众客体产生对行业思想政治工作的质疑和不信任，进而弱化了烟草行业思想政治工作的公信力，

，无法快速化解风险，可能对专卖管理工作的公信力造成负面影响。（四）市场监管工作面临挑战一是部门协作深度不够。虽然与公安、市监等部门建立了联合执法机制

，确保言行一致、表里如一，维护干部职工队伍的公信力。1.4 涵养良好生态，引领社会风气净化政治生态：干部职工“双八小时”言行直接影响政治生态

效率和经济效益，还能增强企业的社会公信力和行业竞争力。在未来的发展中，烟草企业应紧跟行业发展趋势和政策要求，不断创新规范管理理念和方法，确保在

控能力与公信力。综上所述，网络安全是烟草行业企业高质量发展的重要基石。面对日益严峻的网络安全形势与自身存在的问题，烟草企业应积极采取上述对策与建议，全面提升

提升选人用人的公信力，增强各级班子整体功能和合力；另一方面，他们加快完善人才“三大体系”，制定专家管理手册，推进专业技术技能

烟业智汇