烟草在线—吸烟有害健康！

，价格冲击战略对吓阻青少年吸烟者非常有效。但反对者则认为，这个政策是政府领导的获取税收的计谋。　　毒物学家兼Daegu天主教大学GLP中心主任Park Young-chu教授说

立法者，都没有采取提高烟草税的步骤，提高烟草税已经被证明在减少青少年吸烟上有效。　　美国食品药品监督管理局（FDA）依然没有完成监督所有烟草产品

下一个抑制烟草消费的最好方法。　　她还指出，当前18岁的烟草购买年龄，使高中的青少年抽烟，这是大多数年轻人开始吸烟的地方。　　肯尼迪说，

收入，同时使更多青少年吸烟，因为他们很容易买到私烟而且烟价容易负担。　　她还表示，目前安大略省约有50间非法制烟厂，由于不受政府监管

协会主席Jamie Pfuhl说：“作为明尼苏达州的烟草零售商，我们在防止青少年获得烟草方面的守法率是最高的。将烟草销售推往其他州或其他渠道的政策是人们的一大担忧。” 　　甚至

，将保护儿童和青少年，特别是从阻止使用烟草开始，”陈冯富珍博士继续说道。　　“他们不会在乎他们是否杀死了孩子，”她补充道。“再一次，不要

。” 　　罗哈斯补充说图片警语有望对接触到图片警语信息的穷人、受教育程度较低和年轻人中产生影响。　　根据全球青少年烟草调查（GYTS），13-15岁中超过四分之一

，烟价提升的收入将会集中用于戒烟治疗等禁烟政策。” 　　其间韩国福祉部一直主张称，最少要将烟价提升两倍才会见效，特别是如果提高烟价，青少年吸烟率将会大大

税法在减少年轻人和穷人的吸烟流行方面有效。　　该调查显示，属于社会经济E类或非常贫穷的吸烟者的数量下降了13%，18到24岁年龄段的吸烟者的数量也下降了17%。

联合其他几大烟草公司试图利用其强大的金融影响力阻止法案的实施。　　国际青少年无烟协会副会长埃诺·伊松称，欧洲烟草公司无法容忍非洲吸烟率下降。“大多数西方国家都推行严格的烟草政策。所以

烟业智汇