烟草在线—吸烟有害健康！

情形下，企业应承担的审查义务和法律责任缺乏明确细致的规定。例如，对于收寄验视的标准和深度，法律并未给出明确的量化指标，导致在责任认定时存在争议

的，有权申请回避。当事人提出回避申请的，烟草专卖局应当依法审查。执法人员的回避，由本烟草专卖局负责人决定；烟草专卖局负责人的回避，由上一级

连带责任的强化。《网络交易监督管理办法》第三十一条要求电商平台对烟草类目实施主动审查，若未尽审核义务（如未屏蔽“烟丝”“雪茄”等关键词），平台需承担

合法性审查，仅仅以粗略的平台搭建敷衍了事，也与数字化转型的系统性变革要求大相径庭，不仅没有起到提高管理质效的作用，反而还留下了法律风险隐患。比如

内部审计监督服务烟草企业改革深化提升行动的鲜明导向。内部审计监督通过对烟草企业各级领导干部任职期间贯彻执行重大政策措施情况进行审查和评价，促进领导干部积极履职、有效履职，确保

排他性经营上市销售的电子烟产品，要求企业首次公开发行股票并上市应当报经国务院烟草专卖行政主管部门审查同意等。多位受访的业内人士表示，这些规定落地后，将搅动电子烟

的内容、格式以及审查的最低要求等相关事宜。PMTA和SE是制造商们需要向FDA申请烟草新品上市许可时可以选择的两种途径。1月22日深圳雾芯科技有限公司（RELX悦刻）赴美上市

推出新产品或调整现有产品之前须获得监管机构的授权。这相当于Juul瞒着FDA偷偷上市了新产品，因此Juul公司很担心这一情况也会被FDA的审查出来，为了应对该公司聘请律师开始

工作年度报告;(四)统一接收、组织办理并归口答复公民、法人和其他组织依法对国家烟草专卖局提出的政府信息公开申请;(五)组织开展对拟公开政府信息的审查;(六)组织政府信息公开工作培训;(七)指导、协调

安全管理部门挂牌督办，直至隐患彻底消除。此外，每月开展闭环管理“回头看”，通过现场核查、资料审查和员工访谈等方式，检验管控措施实际效果

烟业智汇