烟草在线—吸烟有害健康！

处罚基数及处罚幅度；个别案件在计算罚款时计算错误，直接侵犯了当事人的合法权益；部分案件未严格按照自由裁量权基准进行处罚；部分案件处罚决定书对申请人民法院

工作，借助社会力量，确保监管的效果。　　2、建立信息共享机制。借助信息平台、投诉举报电话系统等，建立公安、法院、检察院、通信等多部门参加的网上监管协作机制

汽车行业的主要社会责任是减少交通事故和环境污染，律师行业的主要社会责任是促使法院审判公平，化解社会矛盾。而烟草行业的主要社会责任共有三点，一防范和降低卷烟产品对

路透社报道，印度一家法院已经命令联邦政府实施一项新条例，要求增加卷烟包装警示语的面积。该议案目前已被搁置，等待议会小组的报告。印度政府2014年决定

监督、检察院、法院等执法部门联合执法监管长效机制，加强与辖区周边县（区）烟草专卖部门的执法协作，坚持卷烟打假联席会议制度，共同关注

。　　　（三）其他组织。法律没有明确的定义，在行政处罚实施过程中容易与自然人相混淆。根据（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

;加拿大魁北克省高等法院就两桩历时17年的烟民集体诉讼案作出判决，要求加拿大3家烟草企业对魁北克省烟民作出超过155亿加元（约合770亿元人民币）的道德和惩罚性

的资助。此外，从2011年起，烟草种植就已经被列为具有特殊信贷额度资格的生产活动。　　烟草与法　　菲莫国际公司和英美烟草公司于5月22日分别向英国伦敦高等法院提起

。　　深化岗位教育。通州烟草进一步深化廉政风险教育，在行政执法部门中推行履职风险“三联防工程”，既与区纪委、区法院（区法制办）、区检察院联动

）　　2．李红枫《行政处罚证据原理研究》　中国政法大学出版社　2013 　　3．《北京法院指导案例》（第5卷）　知识产权出版社

烟业智汇