烟草在线—吸烟有害健康！

;严格规范行政许可和行政处罚程序，着重对执法主体、违法事实、案件定性、处罚依据、处罚幅度、法律法规引用等要素进行合法性评审，通报评审结果，按照行政执法责任制

，更加不注重行政处罚后管理相对人的行为变化，把执法工作紧紧捆绑在执法上，致使执法质量不高，相对人抱怨频发。　　3、监督机制不健全。经过长时间的发展和改革

的零售户，依法取消其烟草专卖零售业务的资格；对违规次数少、程度轻的零售户，综合运用口头警告、行政处罚等手段，促使其守法规范经营，增强

等不正当手段取得行政许可的，行政机关应该依法给予行政处罚，申请人在三年内不得再次申请该行政许可。　　从以上可以看出，行政许可法只是对申请人的不正当竞争行为提出

现场、三查卷烟、四取证据、五问来源”。检查过程中，执法人员通过“市场检查移动执法终端”现场查询信息、制作法律文书、固定影像证据。处理方式按“规范引导、行政处罚、内管处理、移送处理、案件

；也有的人员认为持有零售许可证的经营户往往也是从事烟草专卖品非法经营的重要主体。如只能对其进行行政处罚，最高处罚也就是没收其经营的烟草专卖品和违法所得，对于惯犯

执法向联合打假转变；在打假效果上，要实现由行政处罚向行政执法与刑事司法打击相结合转变。思想观念的转变，既消除了无网可破的思想问题，又对当前卷烟

，打击力度也仅停留在行政处罚这一范畴。　　（三）形式更为先进的网络销售假冒卷烟　　就目前来看，烟草专卖管理部门对运销假烟的监管模式正经历着从卡口

》、《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》的有关规定对当事人耿某做出行政处罚：“责令停止生产，没收违法所得，处以144万元的罚款，并将其违法生产的卷烟

曾出现违法违规经营的零售户作为检查工作的重点，在给予行政处罚的同时，加强法律法规和烟草专卖管理政策的宣传教育，引导其守法经营、规范经营；　　三是

烟业智汇