烟草在线—吸烟有害健康！

，对于个人处罚这块，因为程序繁琐，所以处罚才10多例。　　天津市回复称，截至2014年底，行政处罚个人140次，单位及单位

出，推动政府和社会信息资源开放共享，首先要加大政府信息公开和数据开放力度，“除法律法规另有规定外，应将行政许可、行政处罚等信息自作出行政决定之日起

行政执法法治水平的重要措施，能有效防范专卖执法过程中的法律风险。　　如案例二中所述，烟草专卖行政执法部门在行政处罚时，被行政管理相对人提起诉讼，

行政处罚、刑事制裁，甚至是颠覆性的灾难。企业法律风险的防范能力越来越成为企业核心竞争力的重要组成部分，做好烟草企业法律风险的管理和防范，可有效地降低企业经营

识别企业存在的法律风险，更谈不上采取有效的防范和控制措施。如稽查队在查处卷烟案件时经常会出现违反《烟草专卖行政处罚程序规定》的情形：未向当事人或者有关人员出示证件、未将先行

;还是轻微违规户，在对他们做出行政处罚前，都要坚持以人为本，做到教育在先，处罚在后。只有这样，才能让他们自觉承认违规行为

，不足以触犯法律法规，不应当受到行政处罚。为此笔者认为，对这些只适用简易案件处理的或初次违法者，可以采取柔性执法来解决矛盾。下面本文从烟草专卖行政执法

进店检查时，他都要说句“口头禅”：我不买假烟，又不从别处进货，你们有啥查的？二是有的零售户曾接受过烟草专卖行政处罚，

对行政处罚决定书、送达通知书、勘查报告等要件按照时限进行排序，只是随意的将相关法律要件进行装订成卷。特别是个别烟草专卖内勤人员态度较为消极，对卷宗制作过程中发现的相关要件时限不符

　　烟草在线专稿　　摘要：鉴定结论作为行政处罚案件七项主要证据材料之一，是案件定性、定量的重要依据。对于烟草行业来说，卷烟真伪鉴别检验工作的流程化、规范化

烟业智汇