烟草在线—吸烟有害健康！

;全面禁止吸烟的立法效果非常显著。其次，尽快制定《烟草危害预防控制法》、《防止二手烟草烟雾危害法》等法律法规，明确规定执法主体以及违法行为应负的法律责任，并参照国际上

，是民众感觉控烟效果不明显的主因。他建议可借鉴5月31日新出台的《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害条例》和《天津市控制吸烟条例》中相关内容，因为两个条例的亮点均在于，

因素，危害人体健康，增加社会医疗负担，影响经济社会发展。控制吸烟、减少烟草烟雾的危害，势在必行。　　2003年，我国政府签署

行为的受害者，商家和非烟民们也应该具有社会责任感和维权意识。将于5月31日正式实施的《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害条例》为其他城市树立了样板——法规有助于唤醒不吸烟者的维权意识

会上表示。他挑起“控烟”话题，一时间险些出现“抢话筒”的场面。　　金大鹏指出，现有公共场所禁烟范围不仅不符合履约要求，也远不能满足有效保护人们免受烟草烟雾危害的需求

协会常务副会长许桂华认为，这是一个认识误区。“哪些场所应当禁烟，绝不取决于其影响力是否广泛。禁烟的目的是为了保护不吸烟的人免受烟草烟雾危害，剧场属于室内

有效保护人们不受二手烟草烟雾的危害，哪怕建立独立的通风系统也如此。更要命的是，北京的控烟立法甚至还不要求吸烟室或吸烟区设立独立的通风系统（这一点上海与广州都比

体、最真切的促进健康措施，尽快出台一部最大限度保护市民游客免受烟草烟雾危害的控烟法规势在必行。2018年初，启动创建国家卫生城市，作为国家卫生城市创建

了应当采取哪些必要措施，有效防止二手烟草烟雾的危害。鼓励缔约国不仅在履行按照《公约》承担的法律义务时，而且在推行保护公众健康的最佳做法时采用这些准则。[2] 一是协助

、工作场所和公共交通工具吸烟，保护公众不受烟草烟雾危害。猛一听，振奋人心，挺有理的啊，可是，这真的能行吗？公共场所控制

烟业智汇