烟草在线—吸烟有害健康！

》等相关法律，贩假售假、销售非正常渠道烟只有达到相当的数量规模才会引发相应法律责任追究，对一些零星的摆售假非私烟、外流串货等达不到行政处罚的违规行为，往往只有

;这种违犯行政处罚程序的做法是不对的，专卖执法人员也不会因为违规户的阻挠执法或“讨价还价”而放弃执法。　　二、解决违规户阻挠执法的有效途径　　不管怎么说，违规户也是

违法主体，以未在当地烟草专卖批发企业进货为由对沈某进行了行政处罚。沈某对处罚不服，故提起了行政复议。　　本案例的违法事实十分清楚，但对雇员的违法行为如何认定

、呼吸内科、心血管等方面的专家为群众提供免费的现场咨询和义诊。　　逾期不改将受行政处罚 　　“医疗机构中人员流动性大，加之吸烟是个人行为，在禁烟的监管上存在一定的难度

;既要坚持印发传单、制作展板、悬挂条幅、进店讲解等传统形式，又要借助广播、电视、报刊、网络、微信、短信、QQ等大众传媒，及时全面宣传烟草专卖法、真假烟识别、行政许可、行政处罚

，对执法行为是否合法、适当、规范等进行监督和审查，并将检查结果记录在回访表中存档；对行政处罚案件进行事前事中事后执法监督，落实法制审核制度；

，主要采取责令整改、行政处罚、责令整顿等形式促其转变，每两周检查不少于1次。　　　二、分类监管对加强专卖管理工作的作用　　（一）实施分类监管

风险类型　　行政执法类：包括规范性文件内容与程序不合法、执法行为不当、行政处罚不当、行政许可不当等，如：罗城事件。卷烟经营类：包括滥用市场支配

。　　在控烟执法行政处罚第一周内,北京市共有26家单位被行政处罚，共计罚款61000元。“市民发现有在禁烟区吸烟的情况，可以进行规劝和阻止，还可以拨打

禁烟场所，所以检查人员对吸烟者予以罚款20元的行政处罚。据了解，这是扬州市开出的第一张个人控烟罚单。　　首张控烟罚单开于当日下午4:20，地点是高邮市某医疗机构

烟业智汇