烟草在线—吸烟有害健康！

，指控旗下iQOS设备中使用的烟草加热技术侵犯了英美专利。　　这家卷烟制造商说，它已在美国对菲莫国际提起了两项专利侵权诉讼，一项是通过国际贸易委员会

提起的赔偿诉讼时，否定了原告的索赔要求。法院表示，尽管存在一些观点声称电子烟对健康的伤害较传统卷烟小，但这种降低健康危害的观点并不在宽大之列。同时，法院

一项具有重大宪法与政策重要性的诉讼案感到遗憾。在没有一名任何级别的政府当选议员投票赞成的情况下，烟草和解协议在全国范围内向卷烟征收了巨额的销售税。” 　　“这是各州的首席检察官以公民

。　　英美烟草旗下的雷诺美国公司的三个业务部门于4月9日提起了侵犯专利的诉讼，这些业务部门专注于制造不燃烧的传统卷烟的技术。　　这三家公司是RJ雷诺烟草公司、RAI战略控股公司

，那么他将面临着法律诉讼。　　澳大利亚的规则将迫使烟草公司在没有包装商标和标志但是带有主要的图片健康警语的土黄色烟包中销售卷烟。　　澳大利亚议员于11月10日批准了这项立法

;这笔钱是他用自己作为保安的薪水永远也无法支付得起的。　　显然，这项计划就是让某人在法院提起对烟草法规的诉讼，希望这能触发可能最终导致法院做出不利于马尼拉地铁发展局决定

;这笔钱是他用自己作为保安的薪水永远也无法支付得起的。　　显然，这项计划就是让某人在法院提起对烟草法规的诉讼，希望这能触发可能最终导致法院做出不利于马尼拉地铁发展局决定

近日，据加拿大《温尼伯自由新闻》报道，对公共场所使用水烟的潜在禁令可能会被暂停，因为此举可能让温尼伯市面临法律诉讼风险，并被指控歧视。市政府

一种能引起严重疾病，甚至在某些情况下可能引起致命疾病的产品，是一种我们必须负责管理的产品。” 　　她正在一宗赔偿金额高达270亿美元的烟草集体诉讼案中作证，

的问题被提到了宪法高度，引起了一场合宪性审查的诉讼大战。　　一、背景　　澳大利亚宪法第51条第31项规定：“议会为了维护联邦的安宁、秩序和良治，有权

烟业智汇