烟草在线—吸烟有害健康！

，罗胖子对北京的禁烟令提出了不同意见，而理由是这样做的制度成本很高。　　制度成本高真的能够成为反对某一件事的充分理由吗？法律上的争辩我们留给专业人士来阐述

莫国际要求根据相关国际法进行裁决。　　很多反对实施卷烟平装的组织和机构认为，平装违反了商标法，是对烟草公司知识产权的侵害。2010年6月，美国联合商业

的电子烟。通过一个叫做“推定规则”的条款，烟草中心即将得到监管电子烟的权力。　　包括许多公共卫生官员在内的电子烟反对者希望烟草中心能把这些新型烟具当成普通卷烟一样处理：比如

;力求有烟草特色、有味道、有品位、有明白的绩效。　　三是廉洁从业。新一届中央集体执政以来，提出“八项规定”，明确反对“四风”，这给烟草行业指出了从业的标准和方向

的资料也不计其数；反对吸烟的人是绝大多数，这是毫无疑义的，没有哪个人愿意被动吸烟，深受其害；出台反对吸烟的规定肯定是深受

新法侵犯了知识产权。英国的零售商与法国的同行们在反对实行标准化卷烟包装的统一战线中联合到了一起，他们共同参与了大规模的零售商游行示威活动。　　而在比利时，公共卫生委员会

。　　有望明年5月正式生效　　3月11日，英国议会下院以367赞成、113票反对，即254票的较大优势，表决通过了强制实行卷烟平装的法案。3月16日

的工作重点，切实履行监督责任，保障权力规范运行。要突出问题导向，建立和完善巡视工作制度。　　　四要严格履行监督再监督职责，巩固和深化反对“四风

。先后开展了坚定理想信念、反对“四风”、严肃党风党纪、“顾全大局、服从组织、严守纪律、反对自由主义”大讨论等主题学习教育，补了精神之“钙”。局教育实践活动领导小组结合实际，制定

）主要负责人表示要进一步落实中央及行业各项要求部署，以“为民务实清廉”为主题，聚焦反对“四风”，做好整改落实工作，继续推动教育实践活动

烟业智汇