-
，在公共生活中还要通过制定规则来限制，控烟条例的作用不言而喻，尤其是其中的一些处罚措施是控烟最直接有效的方式。不过，对禁烟场所的吸烟行为，
-
;建议中小学以强制教学计划的形式设立专门课程宣传禁止吸烟和鼓励戒烟的课程，树立吸烟不光彩的思想。
公务员违反规定从重处罚
“处罚虽然不是目的，但严厉处罚可以促使人们
-
，并如实供述自己的罪行，龙华区法院一审以非法经营罪，判处被告人徐某有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；判处被告人古某有期徒刑五年四个月
-
注明了电梯内禁止吸烟。但由于当时立法环境的限制，对违反该地方政府规章的行为，在处罚的设置上比较薄弱，《办法》只说了在公共场所禁止吸烟，并没有列明
-
行政管理部门负责本行政辖区内控制吸烟工作的管理和处罚。但各区卫生局并不像公安局、城管局那样动辄几百号人，在同时兼顾其他日常工作的情况下，能抽出几个人来进行控烟执法？
-
;听证人会进行询问，双方会表达一些意见。
据了解，根据深圳市政府提交的条例修订草案，将全面大幅度提升处罚额度，在控烟区吸烟而且不听劝阻
-
明确“吸烟区一律不得设在室内”，并对5种控烟标准和术语做出详细解释。控烟机构将每半年组织一次执法检查，并向社会发布检查结果。
具体处罚标准尚在制定中
在控烟区域发生
-
共场合吸烟等问题现有法律法规处罚力度较弱,不能起到应有的震慑作用。也有网友认为很多违法行为法律早有规定,但由于具体执法中有法不依,致使法律法规形同虚设,法律尊严荡然无存。
以成龙所说的禁烟问题为例
-
行政法学院副院长王学辉教授认为，我国控烟执法也需要采取严厉的执法方式，柔性的执法方式不适合解决控烟问题。而且，控烟处罚要分层次、分批次，初犯、惯犯处罚要有
-
，他们已经连续4年获得“昆明市平安创建先进单位”的殊荣。面对检查组，他们曾当面制止吸烟，但对方没有理会；他们没有处罚依据，又不能强制制止
