烟草在线—吸烟有害健康！

电子烟领域的一系列立法，其直接目的大多是为了“管得住”、“拨乱反正”，但过快的立法往往容易矫枉过正，影响电子烟行业的健康发展，甚至引发行政诉讼

以及市场价计算标准。对收购决定存在异议的，其救济途径通常限于对原处罚决定的复议或诉讼。烟草专卖法中的收购条款属于特别程序性规定，其本质为行政处置而非处罚，通过

或者被境外政府通报的话，企业将可能在国内被要求立即停止产品生产并接受核查，影响企业经营。造成损失后果的，还可能存在民事赔偿及刑事诉讼风险。3. 对“包装要求

案件的 1.1%。另外，行政证据与刑事证据的要求不一致，也是行刑衔接的一项阻力。根据《刑事诉讼法》的规定，实物类证据可以转化，言词类证据不可转化

和申辩权；当权益受到侵害时，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；若其合法权益因烟草专卖行政主管部门违法发放许可证而受到损害，有权依法要求赔偿

行政复议、行政诉讼的风险。下面笔者将以“停止经营业务6个月”为界限，探讨对不同时期停止经营业务的零售户的监管方法。3.1.前期预防监管模式在当前行业上水平的形势下烟草专卖行政主管部门如何加强对零售

产生的法律形式，即认为是同一种法律形式或法源。一系列间接涉及烟草专卖的行政许可法法、行政诉讼法、行政强制法、行政处罚法、行政复议法、反垄断法、刑法等根本法，以及直接规范

的戒烟功能涉嫌虚假宣传。如烟公司因此向法院提起诉讼，请求认定京华时报社侵犯自己的名誉权，并赔偿经济损失一亿元。一审败诉后上诉，二审再败。　　随后

的种类和幅度与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。在告知当事人权利时，要明确告知其对并案处理的处罚决定所享有的陈述、申辩、申请复议或提起诉讼等权利。有研究建议，在

的哈希值为输入数据，则该证据上链形成了证据链，该证据链条不可篡改。以某行政诉讼案为例，在使用区块链存证后，该院接收证据并认定的时间从以前的两周

烟业智汇