烟草在线—吸烟有害健康！

;因无法固定赖某某等人已销售违法卷烟金额的证据，此案未能达到追究刑事责任的标准，赖某某等人最终被行政处罚后予以释放。被释放后的赖某某更加猖獗。2023年2月至3月

是较为常见的风险。例如，在案件调查阶段，部分执法人员未严格按照规定的程序进行证据收集，存在证据来源不合法、收集手段不当等问题。如在一些现场检查中，

链从谢某流向黄某，再汇入覃某的账户。人员信息和资金链摸清了，证据闭环还差最后一步。以柳州市局的“区块链+物流”双轨智能溯源体系为依托，专案组联合多家

众多、网络层级分明、涉案资金数额巨大，且作案手段隐秘，均利用虚假身份信息，通过互联网、微信、支付宝等渠道进行走私卷烟贩售活动。掌握充分证据后，

　　烟草在线专稿　　涉烟案件调查取证方案是烟草专卖行政主管部门及其办案人员为明确调查取证程序，确定调查人员、方法、手段和措施，有的放矢地收集证据，查清案件

，但对于其具体的法律性质，理论界尚存不同认识。有人认为它是一种对财物的行政强制措施，是行政强制行为的一种，也还有人认为它是是行政执法中重要的证据保全措施

身份证、虚假银行卡，要从这些虚假信息中逐一开展排查才能确定涉案嫌疑人。3.3证据更具有隐蔽性在互联网涉烟违法案件中，执法部门收集的主要证据是电子数据。由于电子数据具有无形、易

中的作用，包括环境改善、公众健康保护和判例效应等方面。此外，评估了涉烟公益诉讼的效果与挑战，并提出了解决方案和改进建议，如强化科学证据收集、改进

违法行为不得重复处罚、从轻或者减轻行政处罚情形、首违不罚、行政裁量基准等规定。（二）增加“一般规定”章节。将现行《规定》“一般程序”章节中有关执法资格、回避、事先告知义务、证据

案源要深挖，要彻底收集案件违法证据及相关线索，理清非法卷烟经营网络，确保断源头、破网络、抓主犯，三是协调要及时，要积极主动协调

烟业智汇