烟草在线—吸烟有害健康！

决定。三、案件焦点与争议本案的核心争议焦点在于：杜某某在烟草专卖零售许可证有效期内购进的卷烟，是否应被视为无证经营的卷烟并受到相应处罚？观点一：

;没想到这一幕被学生家长看到。家长对这种行为表示不能接受，于是就将这段视频发布在了网上。“复旦教授边上课边抽烟”的话题瞬间引起争议，王教授也被推上了风口浪尖。在传统观念中

;没必要蹭别人的热度，这只是脱口秀中的正常调侃，双方粉丝争执不下。　　针对争议核心的焦点问题，凤凰网对网友进行了调查，截至8月5日中

受到人们的追捧。医生们当时也对烟草存在争议，有人认为烟草对人体健康没有任何危害，而更多的医生认为烟草很危险。事实上，很多国家在20世纪90年代严格限制了烟草

自十年前电子烟在全世界兴起，这一新兴事物逐渐扩散到大众人群，销量与认知度大幅提升。随着电子烟融入人们的日常，关于电子烟健康安全问题的争议也随之而来。持“电子

的合法权益。劳动合同纠纷发生后，劳动者可以通过以下途径来维护自己的权益：　　一是寻求调解维权。《中华人民共和国劳动争议协调仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议

具体执行“醉驾入刑”上还有很大争议，消弭醉驾入刑执法争议亟须细化法律，法律界人士亦呼吁进一步细化关于醉驾入刑的规定。什么样的醉驾属于情节严重，什么样的情况可以

管理控制义务将可能成为争议点。如果被认定在这个过程中没有依法履行管理控制的义务，根据《电子烟管理办法》第三十五至三十七条的规定，将可能触发调查检查、监管谈话、中止平台交易资格

。此前，北京市控烟协会、中国控烟协会控烟公益法律专业委员会等联合发布了“2018年度十大控烟法律事件”。在这十大事件中，起码有两起都曾引发巨大社会争议，尤其是

;因“证据链不完整”“法律适用争议”导致案件撤案或败诉的比例增高，暴露出新型业态监管能力与风险防控需求的脱节。二是人员保障存在短板。县级烟草专卖局中，配备专职法制审核人员

烟业智汇